細數(shù)交通信號燈應(yīng)用中的安全性問題小編來給你們介紹一下吧。
LED交通信號燈是顯示交通信號的一種燈光設(shè)施，通過控制交通燈色的周期性循環(huán)變化，約束平面交叉口或路段不同方向交通流的行和停，使通行權(quán)相互沖突的交通流在時間和空間上得到分離，保證各行其道，規(guī)范交通秩序、保障交通安全。實踐證明，LED交通信號燈的廣泛應(yīng)用，有效促進了道路交通的安全、有序、暢通。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十五條針對信號燈規(guī)定了“全國實行統(tǒng)一的道路交通信號。道路交通信號包括LED交通信號燈、交通標志、交通標線和交通警察的指揮。LED交通信號燈、交通標志、交通標線的設(shè)置應(yīng)當符合道路交通安全、暢通的要求和國家標準，并保持清晰、醒目、準確、完好。根據(jù)通行需要，應(yīng)當及時增設(shè)、調(diào)換、更新道路交通信號設(shè)施”。但隨著城市交通的迅猛發(fā)展，各地在交叉口紅綠燈的實施過程中存在諸多不安全的因素。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》法律責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，因沒有規(guī)范設(shè)置或者及時變更LED交通信號燈，致使通行的人員、車輛及其他財產(chǎn)遭受損失的，負有相關(guān)職責(zé)的單位應(yīng)當依法承擔賠償責(zé)任。因此，有必要從相關(guān)國家標準和規(guī)范出發(fā)，結(jié)合實際應(yīng)用情況，分析LED道路交通信號燈設(shè)置、安裝和使用中存在的安全性問題，避免“負有相關(guān)職責(zé)的單位”承擔本不必賠償?shù)呢?zé)任”，提高道路交通安全水平。
交通信號控制應(yīng)用的安全性分析
信號相位和配時的安全性問題
交叉口信號相位設(shè)置存在以下問題：一是一些交叉口的信號燈安裝了左、直、右三組方向指示信號燈，相位卻采用簡單的二相位，此種情況下，相向的左轉(zhuǎn)和直行交通流存在嚴重的沖突，存在嚴重的交通安全隱患；二是一些交叉口各流向總交通不大，但卻一味采用多相位分離交通流，這種“過度安全”反而影響了路口通行效率。三是在右轉(zhuǎn)車較多的路口，未對右轉(zhuǎn)車輛控制，造成右轉(zhuǎn)車和直行的非機動車及行人沖突嚴重，會導(dǎo)致交通事故。
感應(yīng)控制方式的安全性分析
在部分主次干路相交且流量變化較大的道路交叉口，未合理設(shè)置感應(yīng)器的感應(yīng)控制[3]，而是采用多時段定時控制方式，不能較好地適應(yīng)交通的變化。明明一個方向的綠燈時間過長卻無車輛通過，而另某個方向的車輛卻干等著紅燈，此種情況客觀上容易誘發(fā)闖紅燈違法行為。
協(xié)調(diào)控制路口安全性高
在對交叉口LED交通信號燈進行信號配時，往往只考慮單個交叉口的流量，而沒有考慮路段上各相鄰的交叉口的協(xié)調(diào)控制。實際上，一個勻速運行的、保持適當車頭距離的交通流安全性高。
LED交通信號燈燈色的安全性分析
關(guān)于LED交通信號燈燈色的問題，部分地方會可能會作為一個技術(shù)問題來處理，但實際這是一個由法律明確的問題。
相關(guān)法律條文的規(guī)定
在《中華人民共和國道路交通安全法》二十六條中規(guī)定,LED交通信號燈由紅、黃、綠三色燈組成。紅燈表示禁止通行，綠燈表示準許通行，黃燈表示警示?；诖?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》作出進一步的規(guī)定，第三十八條規(guī)定LED機動車信號燈和LED非機動車信號燈表示：(一)綠燈亮?xí)r，準許車輛通行，但轉(zhuǎn)彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行；(二)黃燈亮?xí)r，已越過停止線的車輛可以繼續(xù)通行；(三)紅燈亮?xí)r，禁止車輛通行。第四十一條規(guī)定方向指示信號燈的箭頭方向向左、向上、向右分別表示左轉(zhuǎn)、直行、右轉(zhuǎn)。第四十二條規(guī)定閃光警告信號燈為持續(xù)閃爍的黃燈，提示車輛、行人通行時注意瞭望，確認安全后通過。第四十三條規(guī)定道路與鐵路平面交叉道口有兩個紅燈交替閃爍或者一個紅燈亮?xí)r，表示禁止車輛、行人通行；紅燈熄滅時，表示允許車輛、行人通行。由此可見，除上述規(guī)定以外的信號燈燈色都是法律沒有規(guī)定的。
常見的法律規(guī)定以外的燈色分析
在目前各地交通管理實際工作中，以下幾種法律規(guī)定以外的燈色較為常見：
指導(dǎo)機動車通行的信號燈紅燈閃爍。與道路與鐵路的平面交叉口兩個紅燈交替閃爍表示禁止車輛、行人通行的意義不同，各地一般用此燈色的意思是提示本周期的紅燈時間即將結(jié)束，下一周期的綠燈時間即將開始，但正因法律對此燈色沒有明確規(guī)定，如果一旦有駕駛?cè)嗽诖似陂g理解為紅燈已經(jīng)結(jié)束了而駛出了停車線，那么后果將會是什么呢？事故！受傷的除了駕駛?cè)诉€有誰呢？交通管理者！
指導(dǎo)機動車通行的LED交通信號燈紅色和黃色同亮。這種燈色狀態(tài)同樣是沒有法律規(guī)定，各地一般用此燈色的意思與前面一種情況相同，即提示本周期的紅燈時間即將結(jié)束，下一周期的綠燈時間即將開始，存在的問題也是相同的。
指導(dǎo)機動車通行的LED交通信號燈綠燈閃爍。這是目前各地普遍采用的一種燈色，但實際上在現(xiàn)行的法律中沒有對綠燈閃爍燈色意義的規(guī)定。
LED人行橫道交通信號燈行人燈綠燈閃爍。這是目前各地普遍采用的一種燈色，但實際上在現(xiàn)行的法律中沒有對人行橫道信號燈行人燈綠燈閃爍燈色意義的規(guī)定?？梢詤⒖嫉闹挥性?988年施行、現(xiàn)已失效的《道路交通管理條例》中的規(guī)定：人行橫道LED交通信號燈綠燈閃爍時，不準行人進入人行橫道，但已進入人行橫道的，可以繼續(xù)通行。針對按綠閃沒有法律地位這個問題，各地存在兩種處理方式：一種是將綠閃時間歸并到綠燈常亮?xí)r間去，但這樣行人一直走入人行橫道，勢必存在有些人在剛走到一半甚至剛邁進人行橫道的時候，人行橫道紅燈亮了，相交方向的綠燈點亮，存在很大的安全隱患；另一種是將綠閃時間歸并到紅燈時間去，則安全問題可以避免，但就可以看到已經(jīng)進入人行橫道的行人在紅燈時間內(nèi)過街的情況，很不嚴肅。實際這兩種情況雖然表面都合法，但都可以說不合理。而如果采用綠閃的燈色，雖然合理，但不合法。
以上就是小編給你們介紹的細數(shù)
交通信號燈應(yīng)用中的安全性問題的信息了，你們都了解了嗎？
